摘要：下面給大家?guī)?lái)的是2019年成人高考專(zhuān)升本《民法》模擬練習(xí)題及答案解析，供大家參考。

　　下面給大家?guī)?lái)的是2019年成人高考專(zhuān)升本《民法》模擬練習(xí)題及答案解析，供大家參考。

　　二、簡(jiǎn)答題：36～38小題，每小題l0分，共30分。

　　36.簡(jiǎn)述相鄰關(guān)系的概念和特征。

　　37.簡(jiǎn)述債權(quán)人行使代位權(quán)的法定條件。

　　38.筒述醫(yī)療損害責(zé)任的概念與構(gòu)成要件。

　　三、論述題：39小題，每小題20分，共20分。

　　39.試述可撤銷(xiāo)婚姻。

　　四、案例分析題：40～41小題，每小題l5分，共30分。

　　40.某甲是一位十分受觀(guān)眾喜愛(ài)的著名小品演員，某演出公司欲以某甲的出演來(lái)提高晚會(huì)的知名度和門(mén)票收益。因此該演出公司與某甲簽訂合同，約定于新年晚會(huì)上由某甲出演小品節(jié)目，演出結(jié)束后支付全部演出酬金。晚會(huì)當(dāng)天，由于當(dāng)?shù)仂F氣較重，航班停飛，某甲無(wú)法按計(jì)劃趕赴晚會(huì)。于是，某甲便委托其徒弟某乙代為其出演。問(wèn)：

　　(1)某甲能否委托其徒弟某乙代其演出?為什么?

　　(2)其徒弟某乙的行為是否屬于無(wú)權(quán)代理?為什么?

　　41.一天早晨，劉莉?qū)⒆约业囊恢缓谪惾?，帶上犬鏈，牽到樓門(mén)準(zhǔn)備遛早，遇上鄰居張老太太。張老太太見(jiàn)該犬很可愛(ài)，便駐足觀(guān)賞，誰(shuí)料這只犬一時(shí)興起，竟撲向張老太太，張老太太在躲閃時(shí)不慎摔倒在地，致使右手腕克雷式骨折，腰I椎體壓縮性骨折，住院治療共支出醫(yī)療費(fèi)等人民幣1.2萬(wàn)元。張老太太請(qǐng)求劉莉賠償因此而支出的各項(xiàng)費(fèi)用。劉莉認(rèn)為，當(dāng)時(shí)狗雖然有撲向的動(dòng)作，但并沒(méi)有碰到張老太太，而張老太太是自己不小心摔傷的，因此，不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。問(wèn)：

　　(1)張老太太為躲閃撲向自己的狗所受到的傷害是否構(gòu)成侵權(quán)的民事責(zé)任?為什么?

　　(2)劉莉應(yīng)否承擔(dān)張老太太的醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失?為什么?

　　參考答案：

　　二、簡(jiǎn)答題

　　36.【答案要點(diǎn)】 相鄰關(guān)系是指兩個(gè)或兩個(gè)以上相互毗鄰不動(dòng)產(chǎn)的所有人或使用人，因行使不動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)或者使用權(quán)而發(fā)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。

　　相鄰關(guān)系的法律特征主要在于：

　　(1)相鄰關(guān)系的主體是兩個(gè)或者兩個(gè)以上的人;

　　(2)相鄰關(guān)系的發(fā)生是基于兩個(gè)或者兩個(gè)以上的民事主體的不動(dòng)產(chǎn)毗鄰;

　　(3)相鄰關(guān)系的內(nèi)容是一方當(dāng)事人為了行使自身的不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利需要對(duì)方提供便利，對(duì)方有必要接受這些限制。

　　【解析】 本題的考點(diǎn)是相鄰關(guān)系的概念和特征。相鄰關(guān)系有三個(gè)要素：一是當(dāng)事人須為不動(dòng)產(chǎn)的所有人或者使用人;二是當(dāng)事人之間須有不動(dòng)產(chǎn)相互毗鄰的客觀(guān)事實(shí);三是須相鄰不動(dòng)產(chǎn)所有人或者使用人之間依照法律規(guī)定為對(duì)方實(shí)現(xiàn)不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利提供便利、自己受到一定限制。在理解和能夠表述相鄰關(guān)系的概念的基礎(chǔ)上，從這三個(gè)要素出發(fā)，就能概括出其特征。

　　37.【答案要點(diǎn)】 債權(quán)人行使代位權(quán)必須符合下列法定條件：

　　(1)須債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)合法有效且已屆清償期;

　　(2)須債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán);

　　(3)債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)已對(duì)債權(quán)人造成損害;

　　(4)須債務(wù)人的債權(quán)不是專(zhuān)屬于債務(wù)人自身的債權(quán)。.

　　【解析】 債權(quán)人的代位權(quán)，是指因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人債權(quán)的權(quán)利。我國(guó)《合同法》第73條第1款規(guī)定：“因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，但該債權(quán)專(zhuān)屬于債務(wù)人自身的除外。”代位權(quán)是一種法定權(quán)利，無(wú)論當(dāng)事人是否約定，債權(quán)人都可以享有。債權(quán)人代位權(quán)的成立須具備的要件，在答案中已經(jīng)指出，不再贅述。

　　38.【答案要點(diǎn)】 醫(yī)療損害責(zé)任，是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中使患者受到損害，依照法律規(guī)定應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。醫(yī)療損害責(zé)任的成立須具備以下要件：

　　其一，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員實(shí)施了醫(yī)療行為;

　　其二，患者遭受非正常的損害;

　　其三，須醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò);

　　其四，須醫(yī)療行為與患者非正常損害之間具有因果關(guān)系。

　　【解析】 本題的考點(diǎn)是醫(yī)療損害責(zé)任的概念和構(gòu)成要件。醫(yī)療損害責(zé)任的概念和構(gòu)成要件在答案中已有表述，此處不再贅述。關(guān)于醫(yī)療損害的責(zé)任原則，根據(jù)我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》第54條的規(guī)定，“患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任”，這表明一般適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。但在某些特殊情況下，適用過(guò)錯(cuò)推定。如我國(guó)根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第58條規(guī)定，患者有損害，因下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)：(1)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;(2)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;(3)偽造、篡改或者銷(xiāo)毀病歷資料。

　　三、論述題

　　39.【答案要點(diǎn)】 (1)可撤銷(xiāo)婚姻的概念

　　可撤銷(xiāo)婚姻，是指已經(jīng)成立的婚姻關(guān)系，因欠缺婚姻合意，受脅迫一方得以向婚姻登記機(jī)關(guān)或法院申請(qǐng)撤銷(xiāo)的婚姻。

　　(2)婚姻可撤銷(xiāo)的原因

　　婚姻可撤銷(xiāo)的原因只有一種，即受脅迫而締結(jié)的婚姻。

　　(3)撤銷(xiāo)婚姻的程序

　?、倩橐龀蜂N(xiāo)的機(jī)關(guān)是婚姻登記機(jī)關(guān)和人民法院。

　　②婚姻撤銷(xiāo)的請(qǐng)求權(quán)人及請(qǐng)求權(quán)行使期間：受脅迫的一方撤銷(xiāo)婚姻的請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)自結(jié)婚登記之日起一年內(nèi)提出。被非法限制人身自由的當(dāng)事人請(qǐng)求撤銷(xiāo)婚姻的，應(yīng)當(dāng)自恢復(fù)人身自由之日起一年內(nèi)提出。

　　(4)婚姻被撤銷(xiāo)的法律后果

　　根據(jù)《婚姻法》的規(guī)定，被撤銷(xiāo)的婚姻，自始無(wú)效。

　　【解析】 可撤銷(xiāo)婚姻是可撤銷(xiāo)民事行為在婚姻法中的具體體現(xiàn)。應(yīng)熟記婚姻可撤銷(xiāo)的原因只有一種，即受脅迫而締結(jié)的婚姻。還應(yīng)特別注意可撤銷(xiāo)婚姻與無(wú)效婚姻的區(qū)別。關(guān)于可撤銷(xiāo)婚姻的原因和程序及法律后果在答案中已有表述，在此不再贅述。另外，在回答各要點(diǎn)時(shí)，應(yīng)對(duì)各要點(diǎn)進(jìn)行必要的展開(kāi)和論述。

　　四、案例分析題

　　40.【答案要點(diǎn)】 (1)不能。理由：《民法通則》第63條第3款規(guī)定，依照法律規(guī)定或者按照雙方當(dāng)事人約定，應(yīng)當(dāng)由本人實(shí)施的民事法律行為，不得代理。本題中合同約定由某甲在晚會(huì)上出演小品節(jié)目，其演出行為具有很強(qiáng)的人身屬性，又由于某甲是著名演員，有相對(duì)的知名度和人氣，具有特定性。該演出行為必須由其本人親自實(shí)施，是屬于依法不得代理的行為，因此，某甲無(wú)權(quán)委托他人代其演出。

　　(2)不屬于無(wú)權(quán)代理。理由：無(wú)權(quán)代理，是指沒(méi)有代理權(quán)而以他人的名義進(jìn)行代理活動(dòng)的民事行為，它包括沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或代理權(quán)終止后的代理行為。無(wú)權(quán)代理經(jīng)被代理人追認(rèn)可以產(chǎn)生代理效果。但是不得代理的法律行為是不能由他人代理的，即使有合法的委托也不例外。這些行為主要是具有人身屬性的行為、違法行為或法律規(guī)定及合同約定的不得代理的行為。

　　因此，其徒弟某乙的行為不屬于無(wú)權(quán)代理。

　　【解析】 本題中，首先要注意代理行為區(qū)別于事務(wù)性的委托承辦行為。代理行為是一種民事法律行為，即代理人的行為能夠使被代理人與第三人之間產(chǎn)生法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。本題中某甲委托他的徒弟乙代為演出，其徒弟乙的代替演出行為不能與第三人之間產(chǎn)生法律關(guān)系，所以徒弟乙的代為演出行為不是代理行為，某甲的行為也不是委托代理的行為。其次要注意依據(jù)我國(guó)法律規(guī)定和合同的約定，具有人身屬性的行為不得代理，必須由義務(wù)人自己親自實(shí)施。

　　41.【答案要點(diǎn)】 (1)構(gòu)成侵權(quán)民事責(zé)任。理由：這是一起因飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的民事責(zé)任案件。本案中張老太太受到的傷害雖然不是由于狗的咬傷，但是與狗撲向張老太太的動(dòng)作有直接的關(guān)系，因此，構(gòu)成侵權(quán)的民事責(zé)任。

　　(2)劉莉有義務(wù)承擔(dān)民事責(zé)任。理由：根據(jù)《民法通則》、《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害，如果是受害人的過(guò)錯(cuò)造成的，或者是由于第三人的過(guò)錯(cuò)造成的，動(dòng)物的飼養(yǎng)人或管理人不承擔(dān)民事責(zé)任。本案中，張老太太看狗的行為沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，狗撲向張老太太也不是第三人的過(guò)錯(cuò)造成的，狗的主人沒(méi)有免責(zé)的理由;《民法通則》規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。劉莉是狗的所有人，有義務(wù)承擔(dān)民事責(zé)任。

　　【解析】 首先，飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任，是指動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人因其飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任的成立須具有以下要件：第一，須有飼養(yǎng)動(dòng)物的加害行為。首先，加害動(dòng)物必須為飼養(yǎng)動(dòng)物，即為人們管束喂養(yǎng)的動(dòng)物。野生動(dòng)物，因無(wú)管理人，其造成的損害，談不上由誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任。其次，飼養(yǎng)動(dòng)物所為加害行為，必須是指基于動(dòng)物的本能，而非受人的驅(qū)使。如無(wú)人看管的狗在大街上咬傷行人，這屬于動(dòng)物的本能動(dòng)作。但如果狗是在人的驅(qū)使下去咬傷路人，則此情形不構(gòu)成飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任，而是應(yīng)由動(dòng)物驅(qū)使者承擔(dān)一般侵權(quán)責(zé)任。第二，須有造成他人損害的事實(shí)。第三，須飼養(yǎng)動(dòng)物的加害行為與損害之間存在因果關(guān)系。

　　因此本案構(gòu)成飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任。我國(guó)《民法通則》及《侵權(quán)責(zé)任法》都規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。據(jù)此，飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任一般適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，即只要飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此無(wú)論劉莉有沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，只要是她飼養(yǎng)的狗造成了他人的損害，她就要承擔(dān)民事責(zé)任。

　　想獲取更多關(guān)于專(zhuān)升本《民法》的相關(guān)資訊，如成人高考報(bào)名時(shí)間、報(bào)考條件、考試時(shí)間、備考知識(shí)、錄取查詢(xún)、相關(guān)新聞等，敬請(qǐng)關(guān)注湖南成人高考網(wǎng)(airpop.com.cn)或關(guān)注官方微信公眾號(hào)“湖南成考中心”???????如有更多疑問(wèn)也可以直接聯(lián)系我們招生老師，聯(lián)系電話(huà)：0731-89903663。